杨女士的丈夫经营一家小型装修公司，为了支付工人工资和材料款，陆续向亲友和银行借款共计80万元。后来公司经营不善倒闭，债权人不仅起诉了杨女士的丈夫，还主张杨女士作为配偶应当承担连带还款责任。杨女士坚称自己对借款不知情，也没有参与公司经营，不应承担这笔债务。
夫妻共同债务的认定，主要依据“共债共签”原则和“共同生活、共同生产经营”原则。如果借款时夫妻双方共同签字，或者一方事后以书面、口头、实际还款等方式追认，则属于共同债务。如果借款用于家庭日常生活需要，例如购买住房、子女教育、医疗支出等，也可能被推定为共同债务。
但对于一方为公司经营所借的大额款项，债权人需要举证证明该借款用于夫妻共同生产经营，或者另一方分享了经营收益。在本案中，我们帮助杨女士梳理了家庭收支情况，证明家庭日常开支主要来源于杨女士的工资收入，公司经营长期处于亏损状态，没有向家庭输送过收益。同时，杨女士并未在借条或贷款合同上签字，也没有参与公司管理。
法院审理后认为，案涉80万元借款金额明显超出家庭日常生活需要，债权人未能举证证明借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，杨女士亦未签字追认，因此判决杨女士不承担还款责任。
这个案例说明，并非所有婚姻存续期间的债务都是夫妻共同债务。配偶一方为经营所借的大额款项，另一方是否承担责任，取决于其是否参与经营、是否分享收益、是否签字追认等因素。如果您面临类似问题，建议尽早固定证据，明确债务性质。