郑先生因工地资金周转，向一家小额贷款公司借款10万元。签约时，对方拿出一份多处留白的借款合同，声称“先把字签了，金额和利率后面按实际放款填”。郑先生急需用钱，没多想就签了字。事后他发现，合同上的借款金额变成了15万元，月利率也高达5%，而自己实际到账只有9万元。
空白合同是民间借贷中的高风险陷阱。借款人签字时，合同的关键条款如金额、利率、期限、违约责任等尚未填写，出借人事后可能单方填写对自己有利的内容。一旦发生纠纷，借款人往往处于举证困难的境地，需要证明实际到账金额和真实约定的利率。
我们为郑先生制定的应对方案包括：第一，收集放款当天的银行流水，证明实际到账金额只有9万元；第二，寻找签约时的在场证人或监控录像，证明合同签订时存在大量空白；第三，申请对合同中笔迹形成时间、墨迹一致性进行鉴定，以判断关键条款是否为事后添加；第四，整理还款记录，证明已按照真实约定偿还了部分款项。
在诉讼过程中，法院结合银行流水、证人证言和鉴定意见，认定合同中的15万元本金和5%月利率与事实不符，实际借款本金为9万元，利率调整为法定司法保护上限。郑先生按照法院认定金额继续还款，避免了被高利贷拖垮。
为了避免类似风险，借款人签约时务必做到“三不签”：不签空白合同、不签条款不清的合同、不签利率不明的合同。签字前应要求出借人将金额、利率、期限、还款方式、违约责任等核心条款填写完整，并保留合同原件或清晰复印件。如果发现被套路，应及时保存证据并咨询律师。