一人有限责任公司股东被追加为被执行人：通过审计报告证明财产独立成功抗辩

背景：一人公司被执行而无财产

客户费先生（化名）大连甘井子区某一人有限责任公司股东，公司主营进口贸易代理。2025 年因下游客户违约，公司被起诉并败诉，法院判决公司偿还某供应商货款 230 万。公司账上仅余 8 万元，无其他可供执行的财产。

债权人随即向法院申请追加费先生为被执行人——依据《公司法》第 63 条「一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任」。

费先生收到追加申请通知后立即来咨询。这是一人公司股东最典型的连带责任风险情形。

诊断：举证责任倒置 + 关键期 + 证据充分

我们评估：（1）一人公司的举证责任倒置——股东**必须**证明公司财产独立于股东个人财产，否则承担连带责任；（2）费先生平时财务管理较规范，公司账目独立、有正式财务报表、每年做了独立审计；（3）但仍需在追加审查程序中**主动**提交证据；（4）必须由 {LAW_FIRM} 律师承办——这是公司法 + 民事程序复合事项。详见 /topics/director-liability/。

案件由 辽宁青楠律师事务所 律师介入；辽宁青楠律师事务所 协助证据梳理。

处理：6 类核心证据 + 律师答辩

证据组合（本公司协助 7 天完成）：

（1）**独立审计报告**——公司近 3 年由合规会计师事务所出具的审计报告，明确「公司财务独立于股东个人」；

（2）**对公账户流水**——近 36 个月对公账户完整流水，无与股东个人账户的不合规资金往来；

（3）**正式财务账簿**——公司账簿规范、记账完整、纳税申报正常；

（4）**股东与公司的合规借贷记录**（如有）——任何股东与公司之间的资金往来都有正式合同 + 利息约定 + 完整还款记录；

（5）**公司独立经营证据**——独立办公场所（租赁合同）、独立员工（劳动合同 + 社保缴纳）、独立对外名义（合同抬头、发票）；

（6）**实缴出资证明**——验资报告 + 银行入资证明，证明出资足额、无抽逃。

律师答辩策略：以上述证据组合证明「公司财产独立于股东个人」，请求法院驳回追加申请。法院依法审查相关证据。

结果：法院依法不追加被执行人

（1）法院审查认为费先生提交的证据组合充分证明了公司财产独立性，依法裁定不追加费先生为被执行人；

（2）公司本身仍承担债务清偿责任——继续在公司层面执行（公司账上 8 万被划扣 + 后续若发现公司新财产可恢复执行）；

（3）费先生个人财产未被追加纳入执行范围；

（4）整体审查周期约 3 个月。

本案例的关键边界

（1）所有公司法相关法律事项由 辽宁青楠律师事务所 执业律师承办；（2）一人有限责任公司股东**有举证责任**——平时财务管理不规范的股东，遇到此情形可能难以举证、被追加为被执行人；（3）成功核心在于「平时合规的财务管理 + 独立审计报告」——这两项不是事后能补的，必须平时维护；（4）案件结果由法院依法审查与裁定；本公司不预先承诺；（5）如股东有抽逃出资 / 财产混同 / 滥用法人独立地位等情形，结果可能不同；（6）律师代理费由费先生与律所直接结算。

本文涉及术语

点击进入 债务法律服务术语词典 查看完整定义与法律依据。

同类别相关案例

本组内容与本页 企业债务 类别相同。